Nagrinėjant
įvykių chronologiją (nepatinka žodis isTorija) iš įvairių šaltinių darosi
aišku, kad skirtingai nei skelbiama oficialioje žiniasklaidoje (laikraščiai,
vadovėliai, TV, kinas ir t.t.) TSRS griūtis nebuvo savaiminė ir atsitiktinė. Dabar mes
žinome kam tai buvo naudinga (reikalinga), bei kas ir kaip to siekė. Bet dabar
ne apie tai.
Užduokime sau
taip „mėgstamą" klausimą – Kas būtų, jeigu būtų...?
Pradėsime nuo
grafikų: Štai JAV gyventojų
populiacijos augimas:
| Nemaištaujanti Amerika
|
Štai Anglijos
gyventojų populiacijos augimas: | Nemaištaujanti Anglija |
Štai Australijos
gyventojų populiacijos augimas:
| Nemaištaujanti Australija
|
O štai Rusijos
Federacijos gyventojų populiacijos „augimas" t.y. mažėjimas: | JAV CŽV veiklos rezultatas Rusijoje
|
Pasinaudodami
ekstrapoliacijos principu, pratęskime kreivę, buktai TSRS griūties nebuvo:
| Rusijos netektis
|
Matome, kad 2010-ais
metais Rusijoje (RTFSR) turėtų gyventi apie 175 milijonų žmonių, bet gyvena
142. Tokiu būdu, nuo 1991-ų iki 2010-ų metų Rusija neteko 33 milijonų žmonių! Iš jų 5 mln.
tiesiog išmirė, ir 28 mln. visai negimė. Ir tai tik Rusijoje – ne visoje Tarybų
Sąjungoje.
Analogiškai
Baltarusijoje (apatinė kreivė - kaimas): | JAV CŽV veiklos rezultatas Baltarusijoje |
Analogiškai
Ukrainoje: | JAV CŽV veiklos rezultatas Ukrainoje |
Atkreipkite
dėmesį, Ukraina neteko 25% gyventojų, iki šiol neatsigavo nuo „reformų" ir jos
gyventojų skaičius vis dar sparčiai mažėja. Analogiškai ir Lietuvoje:
Ir VISO, tik
pagal 4 subjektus, mes turime 33+3+10+1 = 47 milijonai žmonių nuo 1991-ųjų
metų!!! Beprecedentis genocidas! Palyginimui,
visa Tarybų Sąjunga per Antrąjį Pasaulinį neteko 27 milijonų - vos ne dvigubai mažiau. Gorbačiovo „reformos"
mums kainavo daugiau nei Pasaulinis karas... Ar dar kažkas
galvoja, kad Trečiasis Pasaulinis karas dar neprasidėjo? Gal būt Amerikai
ir Britanijai NE, bet visų buvusių Tarybų Sąjungos respublikų gyventojams TAIP.
Kaip tai atsitiko?
Galima išskirti keletą pagrindinių „būdų":
- Ekonomikos
žlugdymas. Būtent žlugdymas o ne reformavimas. Jokių reformų nebuvo, o buvo
sistemos demontavimas ir, kaip pasekmė, chaosas;
- Ideologijos
naikinimas. Metodiškai buvo naikinama valstybės ideologija – komunizmas (bendruomenės valdymas). O
vietoj to buvo pakištas surogatinis laukinis kapitalizmas, ir surogatinė
„demokratija";
- Valstybinių
institutų žlugdymas. Vietoj jų sukurta maksimaliai biurokratizuota valdymo
sistema, kuri savo nepaslankumu dusina ekonomiką ir socialinį augimą daugiau
negu padeda;
- Principo „žmogus
žmogui vilkas" propaganda. Vietoj vienas kito palaikymo, žmonėms buvo įdiegtas
tarpusavio kovos mechanizmas iki pat fizinio pašalinimo. Iš čia nusikalstamumo,
[pseudo]nacionalizmo, biznis-karų plitimas;
- Savižudiško
gyvenimo būdo tarp jaunimo propaganda. Alkoholizmas, narkomanija,
neįsipareigojantys santykiai, girtos lenktinės, kriminalas ir t.t. ir panašiai. Jaunų
žmonių energija nuo šeimos ir gyvenimo kūrimo buvo perjungta tuščiam ir
savižudiškam laiko leidimui.
Nuo vertėjo:
Ar tokią kainą
turėjo sumokėti Tėvynė Lietuva, kad sėdintys prie lovio „atgautų
nepriklausomybę" nuo Maskvos?
Siūlau visiems pagalvoti (išskyrus sėdinčius prie lovio, nes jiems ir taip gerai) ar mes ir toliau norime, kad šiandieninė reali grafiko kreivė tebesmuktų žemyn, Lietuvai esant žlugdančios (ne be pagalbos) Europos Sąjungos pakraštyje? Ar laikas peržiūrėti, išnagrinėti ir permąstyti viską kas įvyko per pastaruosius 20 (o geriau 2000) metų ir pagalvoti apie draugiškų santykių su stiprėjančiais kaimynais atstatymą?
šaltinis
|