„Daugelis dalykų mums nesuprantami ne dėl to, kad mūsų supratimas silpnas, bet dėl to, kad tie dalykai neįeina į mūsų supratimų ratą”
„Kiekvienas pagal savo bendrųjų dalykų suvokimo matą dirba sau, o pagal nesuvokimo matą dirba tam, kas žino ir suvokia daugiau“
"Geriausias vergas - tai tas, kuris galvoja, kad yra laisvas, nesuprasdamas, kad ta jo „laisvė“ tėra laisvės iliuzija. Toks vergas už viską labiausiai pasaulyje myli savo grandines ir nė už ką nenori jų atsisakyti."
"Iš pradžių tavęs nepastebi, vėliau juokiasi iš tavęs, o vėliau tu laimi" (Mahatma Gandi)
"Tik kvailiai ir numirėliai niekada nekeičia savo nuomonės" (Dž.R.Lovelis)
Ateitis priklauso nuo pačių žmonių, t.y. nuo mūsų. "Jei nepakeisime judėjimo krypties, žadame atsidurti ten, link kur judame" - Rytų išmintis.
Išgelbėti pasauliui užtenka, kad kiekvienas, nors ir visiškai mažas, išdrįstų pradėti. (B. Ferrero)
"Ir smulkus lietus, jeigu eina ilgai, sukelia potvynį"
"Ieškokite Tiesos, bet negarbinkite tų, kurie Ją atskleidžia" (Buda)
"Mes išmokome skraidyti danguje, kaip paukščiai. Mes išmokome plaukioti vandenyje, kaip žuvys. Mums teliko išmokti gyventi žemėje Žmoniškai." (Džordžas Bernardas Šo)
Kokia gi galėtų būti tiesos slėpimo metodika, o gal tiesiog elementarioji melo
mechanika?! Kad nenuskriausti nei vieno iš šių pavadinimų, tai ir
puikuojasi jie kartu. Netaikau į mokslinius išvedžiojimus, tiesiog
subjektyviai pamąsčiau apie tai, kaip tai galėtų atrodyti, veikti ir
vadintis. Šį kartą bus mažiau teksto, daugiau braižybos.
:)
Tikiuosi mano brėžiniai yra informatyvūs ir lengvai perprantami.
Melo priežastį ir poreikį formuoja pats homosapiens, siekiantis
kontroliuoti ir dominuoti prieš kitas gyvybės formas, rūšis ir/ar tos
pačios formos ir rūšies individus. Pastovus skatinimas būti "geresniu”, t.y dominuoti kito atžvilgiu, labai
smagiai atsispindi pvz. "Citius Altius Fortius” (Greičiau Aukščiau
Tvirčiau)
Iš melo „A” kuriam „tiesą A”, iš „B” darom „tiesą B”. Sukuriama tiek „tiesos”
lygių, kad savistoviai mastantis individas pavargtų ieškoti
siūlo galo. Laikas yra puikus sąjungininkas. Tiesos „pratrynimui”
užtenka kelių 100 metų, kad liktų tik „laiko patikrinti” informacijos
šaltiniai tiesai „priminti” ir įrodyti. Informacijos gausa sudaro
informacijos objektyvumo įspūdį.
Asmeninis požiūris į informaciją, mentalitetas, moralės normos,
autoritetų patarimai ir pan. dalykai, skatina rinktis „tiesą A” arba
„B”. Likusiai daliai lieka "Avies”, arba nepritariančiųjų rolės. Svoris
visada daugumos pusėje.
Rezultate gauname pakeistą mąstymą ir kovą už melą vardan „tiesos”. Pastovi konfliktinė kovotojo būsena verčia daug dažniau vartoti vaistus ir didinti jų kiekį, o vergvaldžiams - lengvai jumis manipuliuoti.